1月12日晚，針對菲律賓國家海事委員會(huì )當天相關(guān)聲明，中國駐菲律賓使館副發(fā)言人作出以下回應：

中方堅決拒絕菲律賓國家海事委員會(huì )發(fā)表的無(wú)視事實(shí)且誤導性的聲明。

《聯(lián)合國海洋法公約》沒(méi)有maritime zone概念，只有領(lǐng)海、專(zhuān)屬經(jīng)濟區等法律制度。很長(cháng)一段時(shí)間以來(lái)，菲方有意混淆領(lǐng)海和專(zhuān)屬經(jīng)濟區的區別，將中方在中菲專(zhuān)屬經(jīng)濟區主張重疊海域的正?；顒?dòng)歪曲為“非法巡航”，這是偷換概念、誤導輿論。

早在2006年，中方就根據《聯(lián)合國海洋法公約》第298條有關(guān)規定做出排除性聲明，將與海域劃界相關(guān)的爭議排除在仲裁程序之外。菲方未經(jīng)中方同意，單方面發(fā)起仲裁，自然是不管用的。

判斷誰(shuí)是導致海上局勢緊張的一方，要看誰(shuí)是挑釁滋事的一方。

1999年，菲方派軍艦在仁愛(ài)礁非法“坐灘”，嚴重侵犯中國領(lǐng)土主權。中方當即提出嚴正交涉，要求菲方立即拖走該艦。菲方聲稱(chēng)該船“缺少零部件”無(wú)法拖走。此后，中方多次提出嚴正交涉，菲方雖再三承諾把該艦從仁愛(ài)礁撤走，但一直拖延不動(dòng)。過(guò)去十多年來(lái)，菲方一直向該軍艦運送鋼材、水泥等建筑材料，試圖將其變?yōu)橛谰密娛聯(lián)c(diǎn)。

2023年下半年以來(lái)，菲方多次組織海警船、公務(wù)船和所謂漁船反復侵闖中國黃巖島領(lǐng)海，逼迫中方采取維權措施。

2024年4月17日至9月14日，菲海警9701號船在仙賓礁非法滯留近5個(gè)月之久，讓人不得不懷疑菲方是否有意再次制造所謂“坐灘”。菲方公務(wù)船無(wú)法得逞，便將漁民推到一線(xiàn)，充當政治工具，頻繁沖闖敏感海域。2025年12月12日，菲方有組織有預謀糾集大量船只非法侵闖仙賓礁潟湖。

《南海各方行為宣言》第5條明確規定，任何一方不得改變無(wú)人島礁無(wú)人無(wú)設施現狀。但在鐵線(xiàn)礁等南沙無(wú)人島礁，據不完全統計，僅2025年1至6月，菲方就派員侵登30次、211人次。

請問(wèn)上述所有事件中有哪一次是由中方主動(dòng)挑起？試圖改變和破壞現狀、挑釁滋事的始終是菲方。為維護自身領(lǐng)土主權和海洋權益、確?！赌虾８鞣叫袨樾浴啡嬗行鋵?shí)，中方被迫采取必要應對措施，已經(jīng)保持了最大限度的忍耐和克制。如不是這樣，現場(chǎng)狀況可能完全不同。

對于海上爭議，最好的辦法是本著(zhù)尊重主權國家自主選擇和平解決爭端方式的原則坐下來(lái)商量。中方同其他鄰國也存在領(lǐng)土和海洋爭議，但都通過(guò)對話(huà)協(xié)商找到了解決辦法，或至少管控住了局勢。菲方同其他鄰國也有類(lèi)似爭議，但始終未成為突出問(wèn)題。為什么中菲之間不能通過(guò)對話(huà)協(xié)商找到解決方法呢？除非有人根本就不想這樣做。

謊言重復一千次也無(wú)法成為事實(shí)。我們愿在相互尊重基礎上與菲方坦誠對話(huà)、管控分歧，但我們堅決反對像Tarriela這樣的人，他只會(huì )混淆是非、顛倒因果、偷換概念、煽動(dòng)對抗、誤導輿論。

無(wú)論這個(gè)人何時(shí)發(fā)表涉華涉海謬論，不管他找多少幫手——1個(gè)、10個(gè)還是100個(gè)，中方隨時(shí)奉陪，而且奉陪到底。我們將繼續闡明事實(shí)、說(shuō)明真相，目的是增進(jìn)了解、減少誤判，促進(jìn)中菲關(guān)系穩定發(fā)展。

有些人打著(zhù)“維權”的旗號鼓吹對抗、渲染緊張，把菲推向地緣政治競爭的最前沿，把中菲兩個(gè)完全可以友好相處的鄰國推向戰爭沖突的邊緣，這只會(huì )嚴重損害菲根本和長(cháng)遠利益。